RAF Fairford: tiriamas galimas teroro planas

Incidentas prie RAF Fairford rugsėjo 27-osios naktį sukėlė vieną didžiausių pastarojo meto saugumo operacijų prie JAV pajėgų naudojamos karinės bazės Jungtinėje Karalystėje. Tačiau po pirmųjų pranešimų paaiškėjo ir svarbių niuansų: penki sulaikytieji dar nėra apkaltinti, jų motyvas nenustatytas, o viešos versijos apie Irano ar Rusijos operaciją kol kas tebėra tyrimo kryptys, o ne įrodyti faktai.

Trys įtartini furgonai važiavo RAF Fairford kryptimi

Didžiosios Britanijos kovos su terorizmu policijos duomenimis, rugsėjo 27-ąją apie 00.45 val. vietos laiku pareigūnai gavo pranešimą apie tris įtartinas transporto priemones, kurios atrodė važiuojančios RAF Fairford oro bazės kryptimi.

Ginkluoti Gloucestershire policijos pareigūnai reagavo ir netoliese esančiame Whelford rajone sulaikė penkis vyrus. Iš pradžių jie sulaikyti įtariant pažeidimus pagal Sprogmenų įstatymą, o vėliau, tyrimą perėmus kovos su terorizmu padaliniui, papildomai sulaikyti įtariant pasirengimą teroro aktui.

„Reuters“ duomenimis, visi penki yra Didžiosios Britanijos piliečiai iš Londono, jiems nuo 23 iki 25 metų.

Įtariamųjų vardai viešai nepaskelbti. Rugsėjo 28-osios popietę po apklausų ir kitų tyrimo veiksmų visi penki buvo paleisti už policijos nustatytą užstatą ir jiems pritaikyti griežti judėjimo bei bendravimo apribojimai.

Kovos su terorizmu policijos vadovas Laurence Taylor pabrėžė, kad jų paleidimas nereiškia tyrimo pabaigos. Vyrai tebėra tiriami, o pareigūnai tikrina kelias skirtingas versijas.

Gyventojai evakuoti, furgonus tikrino išminuotojai

Incidento vietoje buvo paskelbta didelė saugumo operacija. Gloucestershire policija pranešė, kad aplink tris transporto priemones nustatyta 400 metrų apsaugos zona.

Maždaug 85 netoliese esančių namų ūkių gyventojams nurodyta laikinai palikti namus. Negalintiems apsistoti pas artimuosius buvo atidarytas vietos laisvalaikio centras.

Tris baltus furgonus tikrino Didžiosios Britanijos kariuomenės sprogmenų neutralizavimo specialistai. Televizijos filmuotoje medžiagoje buvo matyti tarp transporto priemonių dirbantis nuotoliniu būdu valdomas išminavimo robotas ir atidarytos dviejų furgonų galinės durys.

Internete buvo teigiama, kad robotas „šaudė į furgonų duris“. Patikimiau šį veiksmą apibūdinti kaip specialisto roboto naudojimą saugiai patekti prie transporto priemonių ir jų turinio – policija detalių apie konkrečią roboto naudojimo techniką nepaskelbė.

Rugsėjo 28-ąją britų valdžia paskelbė, kad išminuotojų darbas leido teritoriją pripažinti saugia ir Whelford gyventojams leista grįžti namo.

Ką iš tikrųjų žinoma apie sprogmenis

Pirmieji pranešimai sukūrė įspūdį, kad policija jau patvirtino furgonuose radusi paruoštus sprogstamuosius užtaisus. Oficialūs policijos pareiškimai buvo atsargesni: vyrai sulaikyti įtariant pažeidimus pagal Sprogmenų įstatymą, o transporto priemonės perduotos kariuomenės ir kriminalistikos specialistų ekspertizei.

„The Guardian“, remdamasis su tyrimu susipažinusiais šaltiniais, skelbė, kad furgonuose rasta medžiagų, kurių pirminis vertinimas buvo suderinamas su savadarbių sprogstamųjų įtaisų komponentais.

Vis dėlto policija viešai nepateikė tikslaus daiktų sąrašo, jų cheminės sudėties, kiekio ar patvirtinimo, kad buvo surinktos ir paruoštos veikti bombos. Dėl to teiginys apie „tris sprogmenų prikrautus furgonus“ kol kas būtų stipresnis už oficialiai paskelbtus faktus.

Furgonai galėjo būti užmaskuoti kaip komercinės transporto priemonės

Viena incidentą policijai pranešusių vietos gyventojų britų žiniasklaidai pasakojo mačiusi tris furgonus ir grupę kaukėtų vyrų. Jos teigimu, ant transporto priemonių buvo raudonas komercinės bendrovės ženklinimas ir telefono numeris.

ABC, remdamasi britų pranešimais, rašė, kad nurodytas telefono numeris neatitiko veikiančio kontakto. Tačiau tyrėjai viešai dar nėra patvirtinę, ar ženklinimas iš tiesų buvo sąmoningai suklastotas siekiant apsimesti konkrečios įmonės darbuotojais.

Todėl su furgonais vizualiai susieta įmonė neturėtų būti laikoma susijusia su tyrimu vien dėl ant transporto priemonės matyto pavadinimo ar telefono numerio.

Internete išplito penkių sulaikytųjų nuotrauka

Po operacijos internete pasirodė nuotrauka, kurioje matyti penki ant žemės sėdintys, surakinti ir be marškinėlių vyrai bei juos saugantys ginkluoti pareigūnai.

BBC tikrintojai nuotrauką geolokavo Whelford rajone ir nustatė, kad ji atrodo autentiška, nors jos pirminio autoriaus patvirtinti nepavyko. „Reuters“ taip pat nurodė negalėjęs savarankiškai nustatyti originalaus vaizdo šaltinio.

Nėra patikimo patvirtinimo ir dažnai kartotam aiškinimui, kodėl vyrai buvo be marškinėlių. Versija, kad drabužiai nuimti ieškant ginklų ar sprogmenų, yra tik spėjimas, kol policija nepaskelbė daugiau informacijos.

Kodėl RAF Fairford yra tokia svarbi bazė

RAF Fairford yra Didžiosios Britanijos karinė bazė Gloucestershire grafystėje, tačiau ja plačiai naudojasi JAV oro pajėgos. Čia įsikūrę JAV 501-ojo kovinės paramos sparno ir 420-osios oro bazės eskadrilės elementai, o aerodromas pritaikytas sunkiesiems strateginiams bombonešiams.

2026 metais Fairford tapo ypač svarbi dėl JAV karinių operacijų prieš Iraną. „Reuters“ pažymi, kad bazė buvo naudojama amerikiečių smūgiams prieš Irano objektus, o Iranas dar liepą perspėjo laikysiantis teisėtu taikiniu bet kurią bazę, iš kurios vykdomi smūgiai jo teritorijai.

Po rugsėjo 27-osios incidento agentūrų nuotraukose Fairford aerodrome buvo matyti JAV B-1B „Lancer“ bombonešių. Tačiau vien jų buvimas bazėje neįrodo, kad įtariamo plano konkretus tikslas buvo sunaikinti būtent šiuos lėktuvus.

Taip pat nėra pagrindo teigti, kad nuotraukose matomi konkretūs B-1B yra tie patys orlaiviai, kurie anksčiau dalyvavo smūgiuose Iranui. Patikimai žinoma tiek, kad Fairford naudojama strateginių bombonešių operacijoms, o rugsėjo pabaigoje joje buvo B-1B.

Bazės prieigos sustiprintos dar prieš sulaikymus

Incidento išvakarėse ir ankstyvą rugsėjo 27-osios rytą aplink RAF Fairford buvo matyti neįprastai griežtos apsaugos priemonės. Vietos gyventojai ir aviacijos stebėtojai fiksavo sunkias transporto priemones bei traktorius, pastatytus už kai kurių bazės vartų, papildomas užtvaras ir sustiprintą patruliavimą.

Socialiniuose tinkluose taip pat pasirodė vaizdas, kuriame aplink bazės perimetrą juda JAV „Oshkosh JLTV“ šarvuota transporto priemonė. Pats vaizdas dera su akivaizdžiai sustiprinta apsauga, tačiau iš jo negalima spręsti, kad įprastomis sąlygomis bazė buvo nepakankamai saugoma ar „lengvai pažeidžiama“.

Žiniasklaidos sraigtasparniai prieš įvedant laikiną oro erdvės ribojimą nufilmavo ir bazėje stovėjusius JAV bombonešius. Tai, kad kariniai orlaiviai buvo matomi iš oro, savaime nereiškia, kad jų tikslios operacinės vietos ar jautri informacija nebuvo žinomos potencialiems priešininkams iš kitų šaltinių.

FPCON Delta – tikėtina, bet oficialiai nepatvirtinta

Dar prieš sulaikymus aviacijos stebėtojai pranešė, kad RAF Fairford galėjo būti paskelbtas FPCON Delta – aukščiausias JAV karinių objektų pajėgų apsaugos lygis, taikomas, kai teroro išpuolis laikomas neišvengiamu arba ką tik įvyko.

„The Aviationist“ aprašė bazėje girdėtus perspėjimus, išskirstytus orlaivius, užtvertus vartus ir kitus požymius, kurie atitiko itin aukštą parengtį.

Vis dėlto FPCON Delta paskelbimas nebuvo oficialiai patvirtintas. JAV oro pajėgos nurodė dėl operacinio saugumo nekomentuojančios konkrečių pajėgų apsaugos priemonių. Todėl teisingiausia sakyti, kad Fairford apsauga buvo akivaizdžiai sustiprinta, o pranešimai apie Delta lygį liko neoficialūs.

Aplink Whelford nustatytas laikinas skrydžių ribojimas

Operacijai tęsiantis buvo paskelbtas laikinas NOTAM oro erdvės apribojimas. Jis apėmė maždaug keturių jūrmylių spindulį aplink incidento vietą Whelford rajone ir taikytas ne tik lėktuvams, bet ir bepiločiams orlaiviams, oro balionams bei kitoms skraidymo priemonėms.

Pagal paskelbtą pranešimą ribojimas siekė iki 9 500 pėdų aukščio, o nominali jo galiojimo pabaiga buvo numatyta spalio 5 dieną. Tačiau tokie laikini apribojimai gali būti atšaukti anksčiau, kai operacinio poreikio nebelieka.

Praktinė priemonės reikšmė buvo paprasta – neleisti pašaliniams bepiločiams aparatams ar žiniasklaidos orlaiviams trukdyti policijos ir išminuotojų darbui bei filmuoti jautrios operacijos iš labai arti.

Tiriamas Irano ryšys, bet kaltė nenustatyta

Didžiausias klausimas yra ne tai, ar incidentas buvo rimtas, o kas galėjo stovėti už jo ir koks buvo tikrasis planas.

Su tyrimu susipažinęs „Reuters“ šaltinis nurodė, kad su Iranu susijęs motyvas tuo metu buvo laikomas viena labiausiai tikėtinų versijų. Tyrėjai taip pat vertino galimos Rusijos sabotažo operacijos ir islamistinio terorizmo scenarijus.

Viešai policija nė vienos valstybės neįvardijo atsakinga. Kovos su terorizmu policijos vadovas Laurence Taylor sakė, kad tikrinama ir galimybė, jog nusikaltimą galėjo rengti asmenys, sąmoningai arba nesąmoningai veikę užsienio valstybės vardu.

Irano ambasada Londone kategoriškai atmetė spėliones apie Teherano dalyvavimą ir pavadino jas nepagrįstomis.

Irano versija tyrėjams svarbi dėl ankstesnių Teherano perspėjimų Fairford bazei ir dėl britų saugumo tarnybų jau tirtų atvejų, kai Irano interesams atstovaujantys tarpininkai buvo įtariami planavę padegimus ar kitus išpuolius Jungtinėje Karalystėje.

Tačiau tai nėra įrodymas, kad būtent Iranas organizavo rugsėjo 27-osios incidentą.

Rusijos versija taip pat tikrinama, bendros operacijos įrodymų nėra

Viešojoje erdvėje buvo keliama ir versija, kad operacijoje galėjo dalyvauti Rusija arba net Rusija kartu su Iranu. Patikimų viešų įrodymų apie bendrą Maskvos ir Teherano operaciją šiuo metu nėra.

„Reuters“ šaltinis patvirtino tik tiek, kad galimas Rusijos sabotažo scenarijus yra viena tyrimo krypčių. Tai suprantama platesniame Europos saugumo kontekste, nes Rusijos žvalgybos struktūros pastaraisiais metais ne kartą kaltintos naudojusios tarpininkus sabotažui Europoje.

Tačiau vien faktas, kad tiek Iranas, tiek Rusija turi konfliktinių santykių su Vakarų valstybėmis, neleidžia jų automatiškai susieti su konkrečiu Fairford incidentu.

Trump sako, kad įtariamieji buvo stebimi – šaltinis pateikia kitokią versiją

JAV prezidentas Donald Trump po sulaikymų teigė, kad amerikiečių ir britų institucijos įtariamuosius stebėjo jau kurį laiką ir kad šie ketino padaryti bazei „didelę žalą“.

Tačiau „Reuters“ šaltinis, susipažinęs su tyrimu, sakė, kad patys sulaikymai nebuvo tiesiogiai inicijuoti žvalgybinės operacijos. Juos paskatino vietos gyventojos pranešimas apie tris įtartinus furgonus ir kaukėtus vyrus.

Tai nebūtinai reiškia, kad JAV ar britų tarnybos neturėjo jokios ankstesnės informacijos. Bazės apsauga dar iki incidento buvo sustiprinta, o britų valdžios pareigūnai teigė, kad incidentą pranešusi gyventoja matė tik dalį platesnio vaizdo.

Šiuo metu tiksliausia išvada yra tokia: institucijos galėjo žinoti apie padidėjusią bendrą grėsmę Fairford bazei, tačiau nėra viešo patvirtinimo, kad jos iš anksto sekė būtent šiuos penkis vyrus ir tris konkrečius furgonus.

Ar galima sakyti, kad RAF Fairford jau buvo užpulta

Ne. Iki šiol nėra duomenų, kad bazės teritorijoje būtų įvykęs sprogimas, šūviai ar fizinis įsiveržimas.

Penki vyrai buvo sulaikyti už bazės ribų, o transporto priemonės sustabdytos ir ištirtos. Todėl tiksliausia šį įvykį vadinti galimai rengto teroro akto arba sabotažo plano tyrimu, o ne įvykusiu išpuoliu prieš RAF Fairford.

Taip pat per anksti jį vadinti „karo aktu“. Net jeigu vėliau būtų nustatytas užsienio valstybės vaidmuo, politinis ir teisinis įvykio kvalifikavimas priklausytų nuo to, kokio masto buvo valstybės kontrolė, nurodymai, finansavimas ir pats planuotas veiksmas.

Kas vyksta toliau

Penki vyrai paleisti už užstatą, tačiau jiems taikomi griežti apribojimai, o policija pabrėžia, kad tyrimas aktyviai tęsiamas. Kriminalistai ir žvalgybos pareigūnai analizuoja transporto priemones, rastas medžiagas, įtariamųjų ryšius ir galimus kontaktus su užsienio veikėjais.

Britų valdžia taip pat sustiprino apsaugą kituose JAV pajėgų naudojamuose objektuose Jungtinėje Karalystėje. JAV ambasada paragino amerikiečius šalyje būti atidesnius savo asmeniniam saugumui.

Fairford atvejis svarbus todėl, kad jis vyksta bazėje, kuri tiesiogiai susijusi su JAV strategine aviacija ir operacijomis prieš Iraną. Tačiau kol tyrėjai nepaskelbs daugiau kriminalistinių duomenų, svarbiausi klausimai – ką tiksliai turėjo sulaikytieji, ką jie ketino padaryti ir ar kažkas jiems vadovavo iš užsienio – lieka neatsakyti.

Taigi didžiausias šios istorijos faktas nėra patvirtintas Irano ar Rusijos išpuolis. Patvirtinta tai, kad trys įtartinos transporto priemonės priartėjo prie strategiškai svarbios oro bazės, penki žmonės buvo sulaikyti pagal sprogmenų ir terorizmo teisės aktus, aplinkiniai gyventojai evakuoti, o britų kovos su terorizmu tarnybos pradėjo tyrimą dėl galimo užsienio valstybės vaidmens.