Konkurencijos taryba neleido „MM Grupp“ kino sandorio: nurodė šalinti pasekmes

Konkurencijos taryba spalio 6 dieną paskelbė nedavusi leidimo Estijos bendrovės „MM Grupp“ sandoriui, kuriuo ši perėmė iš „Forum Cinemas Lithuania“ kino teatrą Vilniaus „Akropolyje“.

Situacija išskirtinė tuo, kad institucija vertino ne dar tik planuojamą pirkimą. Sandoris faktiškai buvo įgyvendintas 2021 metų pabaigoje, o buvęs „Forum Cinemas“ kino teatras vėliau pradėjo veikti kaip „Apollo Kinas“.

Dabar „MM Grupp“ ne vėliau kaip per šešis mėnesius turi atkurti ankstesnę padėtį arba pašalinti koncentracijos pasekmes. Konkurencijos tarybos viešame pranešime šis įpareigojimas konkretinamas vieno iš dviejų sostinės prekybos centruose valdomų „Apollo“ kino teatrų pardavimu.

Tai svarbus niuansas: kol kas nėra pagrindo teigti, kad bus parduotas būtent Vilniaus „Akropolio“ kino teatras. Taip pat nereikėtų viešo pranešimo interpretuoti taip, tarsi jau būtų patvirtintas kitas konkretus alternatyvus sprendimo būdas. Konkurencijos taryba nurodo platesnį tikslą – atkurti ankstesnę padėtį arba pašalinti koncentracijos pasekmes – tačiau paskelbtoje informacijoje konkretus įgyvendinimo būdas yra vieno kino teatro pardavimas.

Kodėl sandoris neleistas?

Konkurencijos taryba vertino duomenis iš visų septynių Vilniuje veikiančių kino teatrų. Trys iš jų yra didžiuosiuose prekybos centruose – „Akropolyje“, „Oze“ ir „Outlet“.

Institucija analizavo kino teatrų lankomumą, repertuarą ir konkrečių vietų patrauklumą žiūrovams. Jos vertinimu, didieji kino teatrai, daugiausia rodantys komercinius filmus, sudaro reikšmingą sostinės kino rinkos dalį.

„MM Grupp“ perėmus „Akropolyje“ veikusį „Forum Cinemas“, bendrovės kontroliuojamų „Apollo“ kino teatrų dalis Vilniaus rinkoje gerokai išaugo ir viršijo 50 proc.

Ypač svarbus institucijai buvo „Akropolio“ ir „Outlet“ kino teatrų santykis. Iki koncentracijos juos kontroliavo skirtingi operatoriai, todėl, Konkurencijos tarybos vertinimu, jie buvo artimi konkurentai ir varžėsi dėl žiūrovų repertuaru, kainomis, seansų pasiūla, paslaugų kokybe bei kitomis sąlygomis.

Institucija padarė išvadą, kad kitų Vilniaus kino teatrų daromas konkurencinis spaudimas nekompensuoja konkurencijos, kuri būtų išlikusi tarp nepriklausomų „Akropolio“ ir „Outlet“ kino teatrų operatorių.

Ką tiksliai reiškia kalbos apie pardavimą?

Konkurencijos tarybos pranešime naudojamos dvi susijusios formuluotės. Pirmoji – bendrovė turi „atkurti ankstesnę padėtį arba pašalinti koncentracijos pasekmes“. Antroji šį reikalavimą konkretina: vienas iš dviejų „Apollo“ kino teatrų, veikiančių sostinės prekybos centruose, turi būti parduotas.

Todėl pardavimą tiksliausia apibūdinti kaip Konkurencijos tarybos viešai nurodytą pagrindinį ir konkretų įpareigojimo įgyvendinimo būdą, o ne teigti, kad jau nuspręsta parduoti konkretų „Akropolio“ kino teatrą.

Institucija taip pat nurodo, kad įpareigojimų įvykdymo sąlygos turės būti su ja suderintos. Nekonfidenciali viso nutarimo versija spalio 6 dieną dar nebuvo paskelbta – Konkurencijos taryba žadėjo ją paviešinti artimiausiu metu. Dėl to šiuo etapu nėra pagrindo iš viešo pranešimo išvesti papildomų, jame aiškiai neįvardytų alternatyvų.

„MM Grupp“ jau siūlė švelnesnį variantą – jis atmestas

Nagrinėjant koncentraciją „MM Grupp“ siūlė nepriklausomam operatoriui perduoti vieną iš šešių „Apollo“ kino teatro, veikiančio prekybos centre „Outlet“, salių.

Konkurencijos taryba tokį pasiūlymą įvertino kaip nepakankamą. Institucijos teigimu, vienos salės perdavimas neatkurtų konkurencinio spaudimo, kuris egzistuotų, jeigu abu kino teatrus kontroliuotų nepriklausomi operatoriai.

Todėl anksčiau bendrovės siūlyto vienos salės perdavimo nereikėtų painioti su dabar nustatytu įpareigojimu. Viešai paskelbtame spalio 6 dienos sprendimo paaiškinime konkretus kelias siejamas su viso vieno iš dviejų kino teatrų pardavimu.

Ginčas tęsiasi nuo 2021 metų

„MM Grupp“ ir „Forum Cinemas“ sandorio istorija Konkurencijos taryboje prasidėjo prieš kelerius metus. 2021 metų kovą institucijai buvo pateiktas pranešimas apie ketinimą įsigyti „Forum Cinemas Lithuania“, tačiau tų pačių metų spalį jo nagrinėjimas buvo nutrauktas, nes per nustatytą laiką nebuvo pateikta visa reikalinga informacija.

Vėliau Konkurencijos taryba nustatė, kad „MM Grupp“ vis tiek perėmė „Forum Cinemas Lithuania“ ir kino teatrų tinklo kontrolę neturėdama išankstinio leidimo.

2025 metų spalį Konkurencijos taryba už tai skyrė „MM Grupp“ 7 507 930 eurų baudą ir įpareigojo nutraukti pažeidimą. Bendrovė šį sprendimą apskundė teismui.

2026 metų sausio 13 dieną „MM Grupp“ pateikė atskirą pranešimą dėl jau įvykdyto Vilniaus „Akropolio“ kino teatro perėmimo. Spalio 6 dieną Konkurencijos taryba paskelbė šiai koncentracijai leidimo neduodanti.

Kas bus toliau?

„MM Grupp“ nustatytas ne ilgesnis kaip šešių mėnesių terminas Konkurencijos tarybos įpareigojimams įvykdyti. Viešame institucijos pranešime konkretus numatytas būdas – vieno iš dviejų sostinės prekybos centruose „Akropolis“ ir „Outlet“ valdomų „Apollo“ kino teatrų pardavimas.

Kurį iš jų reikėtų parduoti, pranešime nenurodyta. Todėl teiginys, kad bus parduotas ar uždarytas būtent Vilniaus „Akropolio“ „Apollo Kinas“, šiuo metu būtų per kategoriškas.

Taip pat svarbu, kad sprendimas dar gali būti ginčijamas. „MM Grupp“ turi teisę per vieną mėnesį nuo nutarimo įteikimo arba paskelbimo Konkurencijos tarybos interneto svetainėje kreiptis į Regionų administracinį teismą.

Galutinį praktinį vaizdą turėtų patikslinti ir nekonfidenciali Konkurencijos tarybos nutarimo versija. Kol ji nepaskelbta, saugiausia remtis tuo, ką institucija jau įvardijo viešai: tikslas yra pašalinti įvykdytos koncentracijos pasekmes, o konkretus dabar nurodytas būdas – vieno iš dviejų sostinės „Apollo“ kino teatrų pardavimas.